Шестнадцатая запись

Будущая система безпроцентного кредитования III

Эти уровни тоже стоит проанализировать, чтобы общая картина стала ясной досконально. Под словом "государство" люди имеют в виду нечто аморфно-неопределяемое, причём упоминая о "государстве" в разных аспектах, имеют и разные стороны того, что людьми вкладывается в смысл: то говорят о государстве, как общественном ИНСТИТУТЕ или ОБРАЗОВАНИИ, то о государстве имея в виду первых лиц государства, то - о бюрократии государства и т. д. Нам бы надо в этом вопросе определиться почётче, чтобы не растекаться мыслию по древу. Поэтому далее, где я буду упоминать государство, я буду иметь в виду УПРАВЛЕНЦЕВ государства, которые включают в себя первых лиц, ближайший круг и законодательную власть.

Итак, если объять взглядом земной наш шарик, то на нём можно обнаружить совершенно конкретное число государств. С течением времени это число иногда меняется. Но редко. Последние разы это произошло в 1960 и в 1989-1993, когда в достаточно короткие сроки на карте появились НОВЫЕ государства из обломков старых.

По аналогии можно представить, что наш земной шарик - это деревня, а государства в нём - жители. Тогда окажется, что "жители" этой большой "деревни" вступают между собой в разные взаимоотношения НУ ТОЧНО ТАК ЖЕ, как и люди-человеки в яви. Т. е. кто-то с кем-то дружит, кто-то с кем-то враждует, кому-то на кого-то наплевать, кто-то кого-то знать не хочет и в упор не видит, а кто-то на кого-то злобно ножик точит в сарае... Но все эти "отношения", в отличие от людских, проявляют себя, как правило, ОПОСРЕДОВАННО. Т. е. через вступление или невступление друг с другом в те или иные договора, через оказание или неоказание друг другу ПОМОЩИ, в том числе и финансовой (иногда поставками ресурсов, товаров, услуг, материалов и т. д.), через ведение по отношению друг к другу СТРОГО ВРАЖДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, в том числе и с помощью финансов, непоставок ресурсов, товаров и т. д.

Чаще всего отношения государств касаются сферы экономики, потому что она на поверхности. А там, где экономика, там есть и "кровь" экономики - деньги. Поэтому можно смело умозаключить, что 90% видимой части отношений государств (есть ещё огромный пласт невидимых - это разведка, борьба религий, цивилизационных идеологических максим и императивов, дохрена чего, в общем) - это всё те же унылые и обрыдлые деньги.

Ну а там, где деньги, там только одно: кто-то кому-то их даёт. Разумеется, не просто так. А почему-то. Вот это "почему" и составляет наш сегодняшний предмет рассмотрения.

Почему одни государства дают в долг другому государству? А потому что президенты могут лично дружить. Причина? Да, вполне вероятная предположительно, но только с точки зрения идиота. Дело в том, что, если политик руководствуются действительно важными вещами (в частности, личными симпатиями), то он политик на час, и больше его на пушечный выстрел к политике НЕ подпустят. Значит причина в том, что одно государство даёт в долг другому государство, лишь ПРЕСЛЕДУЯ свои политические цели. Допустим, безопасность границ. Мы знаем, что мы, Россия, помогаем далёкому от нас Таджикистану не просто так, а потому что там, в Таджикистане, держат на коротком поводке приток наркотрафика в Россию (ну, или говорят, что держат). Россия же помогает Беларуси. Тоже понятно, почему. США помогает Израилю. Ежу понятно, что если в США еврейское лобби, еврейские финансисты, еврейское всё, то, конечно, они будут помогать соплеменникам. Если взять ЛЮБОЕ государство и оценить его с ЭТИХ сторон, то окажется, что оно работает с деньгами, нацеленными на внешний рынок, КАК С ИНСТРУМЕНТОМ политики. Так было всегда и везде, так есть сейчас. И так и будет всегда, до тех пор, пока будут существовать государства - "жители" одной глобальной "деревни".

Но как и в жизни, среди государств мы можем обнаружить СОДРУЖЕСТВА, допустим, СНГ или Еврозону, где государства - члены этого содружества находятся друг с другом в более "близких" отношениях и поэтому ДЕЛАЮТ ДРУГ ДРУГУ СКИДКИ (если вообще не пытаются наладить СОВМЕСТНОЕ хозяйство в тех или иных сферах!). Т. е. в таких содружествах речь, как правило, мало идёт о том, чтобы кому-то сделать больно, через сдирание с соседа последней шкуры через ростовщический процент - вовсе нет, как раз наоборот: дают ЛЬГОТНЫЕ кредиты, дают КРЕДИТЫ безвозвратные, дают КРЕДИТЫ, требующие отдачи материалами, или простой политической поддержки в тех или иных вопросах. Совсем как у людей, в общем. Ну совсем.

Если правильно все эти вопросы понимать, то сразу станет ясно, почему "первый парень на деревне" - США, пытается диктовать свою волю другим "жителям", а оным это вовсе не нравится. Но вопрос в другом, а почему первый парень на деревне стал им? Как он это сделал? При каких условиях? И как он сопротивляется попыткам других "парней" стать ему наравне?

Если окунуться вглубь этих вопросов, то становится очевидным, что уже давным-давно вся "деревня" только в представлении некоторых её "жителей" была совершенно безхозной территорией, а вовсе не "деревней", а вот некоторые особо продвинутые "жители" так не считали и долго и упорно строили ОПРЕДЕЛЁННУЮ структуру "деревни", где некоторые "жители" будут главнее остальных "жителей". И построили, кстати говоря.

Второй момент, который можно увидеть в отношениях "жителей" этой "деревни" - это то, что несмотря на особые интересы жителей по отношению к другим жителям, ИНТЕРЕС ГЛАВНЫХ жителей строго и неуклонно продвигается в жизнь как с помощью кнута-финансов (эмиссия которого сосредоточена у одного "жителя), так и с помощью других мер воздействия, в частности военного, а также идеологического.

Ну и третий момент, который ТОЖЕ можно увидеть в отношениях жителей друг с другом - это то, что в них И РЕЧИ НЕ ВЕДЁТСЯ, что жители-государства могут оказывать друг другу помощь, как финансовую, так и материальную, на основе простого ОБМЕНА равнозначными товарами и услугами, стоимость которого просто приводится к какому-то знаменателю. Этот знаменатель не обязательно должен быть денежным, кстати говоря. Но самый главный "житель" не зря работал так долго над умами в том числе и правителей государств (наших доморощенных "жителей"), не зря так долго их воспитывал, не зря выводил во власть на короткое время (постепенно весь мир всё более и более охватывается "продвинутой" демократической властью, где она сменяется каждые четыре-пять лет, за которые человеку во власти вообще-то трудно понять, что вокруг происходит), и не зря ДИКТОВАЛ, что отношения государств друг с другом должны быть такими же, как и... на рынке. Где царит ростовщик. Поэтому-то, если одно государство даёт другому государству в долг, то оно обязывает последнее отдавать долг с процентами. Сделки между государствами на 99% - процентные. Те сделки, которые НЕ процентные, тщательно отслеживаются главным "жителем" глобальной деревни и периодически пресекаются через изъятие конкретных глав правительств или правительств целиком, чьи решения допустили такой "непорядок".

Для слежения за тем, чтобы между государствами НЕ возникали отношения дружбы, товарищества и взаимовыгодного сотрудничества, когда одно государство НЕ ПАРАЗИТИРУЕТ на другом, а между ними происходит ЧЕСТНЫЙ ТОРГОВЫЙ ОБМЕН (перераспределение товаров и услуг после их производства) главными "жителями" созданы НАДГОСУДАРСТВЕННЫЕ структуры, т. е. глобальная власть над "глобальной деревней". Это и ООН, и МВФ, и куча других малопонятных структур, которые в комплексе и совокупности, чётко держат "шаг" в строю и НЕ ДАЮТ отдельным и одиноким "жителям" выходить из "строя".

Держать дисциплину всё труднее. Допустим, жителю-Китаю совершенно наплевать кто как и в чём его хочет "построить". Он сам с усам. Также думают, но пока имеют мало возможности и остальные "жители". Так же думает и Россия.

А я повторю: как только какое-нибудь государство решит в своей политике руководствоваться принципами СПРАВЕДЛИВОСТИ при обмене товарами и услугами, так тут же сбегаются международные ростовщические шавки и поднимают тявк. Потому что пока и увы, на нашей планете правит балом ростовщическая сволочь, не дающая развиваться государствам СПРАВЕДЛИВО и по совести.

Я думаю, мы все следим за перипетиями того, что происходит на финансовых рынках Европы и время от времени размышляем на эту тему. Типа - да как же так, что целые государства попали в долговую кабалу, у управленцев государств, что - в голове мусор что ли?

Ну, мусор, не мусор, а вот попала аки кур в ощип - даже Швейцария! Что произошло в ней? А в ней была определённая масса швейцарских франков. Эта масса была равномерно или ещё как распределена среди жителей Швейцарии и так называемых международных инвесторов (т. е. банков, богатеев-единоличников, других финансовых контор). Инфляция в Швейцарии была, но очень мизерная, практически никакая. Стабильность в абсолюте. Почему же была инфляция маленькая? А потому что швейцарские власти строго следили за СООТВЕТСТВИЕМ денежной массы в стране экономике страны.

Но вот американцы напечатали и запустили в мир новые ТРИЛЛИОНЫ долларов, не обеспеченных ничем, и не нужные никаким экономикам никак. Эта масса долларов опустилась на ВЕСЬ мир, как чёрное облако, и в частности, опустилась на Европу, где, как мы уже понимаем, были проблемы с государствами-должниками. Куда же может пойти это чёрное облако свежеотпечатанных долларов, через веления людей, которые и управляют этой массой? Да, туда, где, как об этом говорят аналитики, существует "тихая гавань" - т. е. в том числе и в Швейцарию. Денежная масса доллара надавила на денежную массу швейцарского франка (считаем, раньше было на 1 доллар 1,2 швейцарского франка, но когда стало 2 доллар на те же 1,2 швейцарского франка, то каков будет его курс? Правильно, 1 швейцарский франк будет стоить ВЫШЕ, чем 1 американский доллар, что и произошло).

Что означает это для экономики страны Швейцарии, чей базовый экономический продукт - экспорт произведённого? А то, что раньше они продавали за 1 доллар США что-то и получали 1,2 швейцарских франка, а теперь продают за 1 доллар США что-то и получают 0,8 швейцарского франка. Вот представьте, что вы раньше получали зарплату Х рублей, а на следующий месяц будете получать Х - 30% от этой суммы! Каково будет вам? Одновременно с этим, поскольку цены в стране остались ТАКИМИ ЖЕ, то их стоимость, в пересчёте на доллар США, выросла практически вдвое.

Промышленность Швейцарии сразу стала работать на чужого дядю. Потому что выбор невелик: либо поднять на международном рынке ЦЕНЫ на свои экспортные продукты (которые оцениваются в долларах США) практически вдвое (а кто их станет покупать после этого?), либо - ПРАВИЛЬНО - начать печатать швейцарские франки, чтобы курс между этими двумя валютами снова стал таким, какой он был раньше. Чем, собственно, швейцарский центробанк и НАЧАЛ ЗАНИМАТЬСЯ. И будет он печатать новые бумажки для того, чтобы масса доллара НЕ давила на франк ровно до тех пор, пока курс более или менее не будет пригоден для экспортёров, и, тут уж не попишешь, ВНУТРЕННИЕ цены в франках в стране ТОЖЕ ВЫРАСТУТ, будет для швейцарцев ИНФЛЯЦИЯ. И никак иначе, если будет увеличиваться масса швейцарских франков.

Если почитать аналитиков рыночных отношений, то они говорят много-много, вумные-вумные слова говорят, мол, швейцарский центробанк и такой инструмент применит, и вот такой, вот эдакий, и в совокупности, возможно, и рыбка будет целой (не будет инфляции) и на кол не придётся присесть (и курс франка к доллару станет нормальным, приемлемым для экспортёров)... Хрена с два так будет (на это, кстати, сразу обратил внимание всё тот же международный инвестор Джим Роджерс, сказавший, какую охренительную глупость начала совершать швейцарский центробанк, запустив свой печатный станок!). Увы, наш международный рынок, глобальный, в котором есть универсальный рычаг давления на все страны, ВЕДУЩИЕ ВЗАИМОРАСЧЁТЫ В ДОЛЛАРАХ США, вынужден подчиняться США же, если он, рынок, НЕ отказывается от применения долларов. А может ли маленькая Швейцария отказаться от применения доллара США? Может ли международная копилка, международный общак международных ростовщиков - отказаться в своих взаиморасчётах от доллара США?

Теоретически, да, может. А практически - нет, не может, потому что это вызовет массовое потрясение всего мира. Вот представьте, что тогда делать с этими массами долларов, которые накоплены и лежат в разного рода банках, государственных хранилищах и т. д.? Вот что? Сжигать? Но тогда при проведении взаиморасчётов на том же международном рынке потребуется ОДНОВРЕМЕННО (или в достаточно короткий промежуток времени, скажем, месяц-два) РАВНОЗНАЧНАЯ сумма в другой валюте. Но суть-то от этого НЕ изменится. Ну заменят доллар на евро. И что? Или на юань, или на рубль. А ничего. Всё останется тем же самым.

Поэтому замены доллара США НЕ БУДЕТ в ближайшее время. Во-первых, заменять нечем. Во-вторых, как говорится, ну заменим, а толку-то? Общий объём виртуальной экономики, которая выражается в долларах США в основном, в ДВАДЦАТЬ раз больше общего объёма денежной массы, потребной для обслуживания РЕАЛЬНОЙ экономики. И то, что периодически деньги, заработанные в виртуальной экономике, ОПУСКАЮТСЯ в реальную экономику и задействуются ей, это тоже факт. А что этим деньгам делать постоянно в виртуальной экономике? Ну заработал, допустим, чел на фондовом рынке (купил акции по одной цене, продал их все подороже, разница есть его прибыль), что он будет с прибылью делать? Какую-то часть - однозначно он пустит НА ПОТРЕБЛЕНИЕ, т. е. привнесёт эти деньги в реальный сектор экономики. А там уже свои есть. Опять же - увеличение денежной массы, и, как итог - рост цен, инфляция. Тогда же, когда происходит НАОБОРОТ, т. е. какие-то деньги ИЗЫМАЮТСЯ из секторов реальной экономики (происходит это в основном через выплату ростовщических процентов по кредитам) и опускаются в виртуальную экономику (в биржи, в фондовые рынки и т. д.), то там этих денег и так полно!!!

Поэтому подступает глобальный кирдык, который НЕ МОЖЕТ РЕШИТЬСЯ монетарными методами. Не может решиться заменой глобальной валюты. Не может решиться заменой доллара США на НЕСКОЛЬКО глобальных валют, потому что среди них обязательно выявится одна, более удобная, и она подавит остальные.

Решение кризиса только одно: в уничтожении (в идеале полной, но так не будет) виртуальной экономики. Т. е в массовом уничтожении массы денег и всех деривативов, купленных на эти деньги, и ныне считающихся "ценностями", более или менее ликвидными.

Поскольку виртуальную экономику НЕЛЬЗЯ уничтожить взмахом пера (в ней работают миллионы людей, на неё повязаны управители государств, она осуществляет СВЯЗКУ, мгновенную и быструю, в перетоке средств для реальной экономики - ИНОГДА!), но её можно УЖИМАТЬ целенаправленными мерами, то весь вопрос в том, КТО ИМЕННО будет лично, персонально отвечать за сиё действие. Угу, ЗА УНИЧТОЖЕНИЕ МАССЫ ЛИШНИХ ДЕНЕГ.

Ответ простой: а никто не будет. Эта масса денег РАСПРЕДЕЛЕНА среди тысяч и тысяч, если не миллионов, управленцев, каждый из которых СВОЮ ДОЛЮ уничтожать НЕ НАМЕРЕН, а вместе они составляют НЕУПРАВЛЯЕМУЮ МАССУ ИДИОТОВ, которые подводят остальной мир к бедствию эпохального масштаба. Бедствию, которое будет вызвано, между прочим, НА ПУСТОМ МЕСТЕ - незначительным МЕНЬШИНСТВОМ людей мира (людьми, правда, их назвать тяжело, это какие-то дебилы, жадные, эгоистичные, ничего не понимающие, но готовые "бороться" за свой паразитический кусок хлеба до последнего человека на Земле!). Потому что реальной экономике достаточно тех денег, которые у неё есть сейчас - с ИЗБЫТКОМ. Надо только не мешать и НЕ УВЕЛИЧИВАТЬ её разными действиями разных регуляторов разных валют.

Но вот Швейцария включила печатный станок. Но вот Россия не стала печатать 10 000-ные купюры, а вместо этого запустила новые 5000-ные и 1000-ыне (тоже интересный ход), но вот Китай судорожно пытается НЕ увеличивать массу юаней (и курс юаня плавно становится всё ниже и ниже по отношению к доллару, хотя уже давным-давно понятно, что юань должен стоить ровно доллар, по своей покупательной способности, а не 6-7, как сейчас). Включит печатный станок и Европа со своими евро (если уже не включила, просто нам, общественности, ещё не доложила!), ой вру, конечно, уже включила - вспомним решение немецкого конституционного суда, одобряющего решение канцлера Меркель о ВЫДЕЛЕНИИ Греции спасительных кредитов...

Включат все, в общем. А куды деваться, если США, со своим печатным станком УЖЕ ДАВНО НИКОГО НЕ СПРАШИВАЮТ, а просто берут и включают, когда захотят.

ИДИОТЫ, прости Господи, жадные, неумные идиоты, толкающие всех нас в яму.

Семнадцатая запись