Девятнадцатая запись

Про услуги и не только

Для тех кто возрастом помоложе 40-50-и лет скажу, что в СССР, коммунячьей империи, с сектором услуг дело обстояло АХОВО-ПОГАНО. Его, можно сказать, практически не присутствовало в экономике. Все усилия руководства были нацелены на производство, производство, производство. Т. е. коммунисты, не прилагая обыкновенную меру к делах (всякое дело хорошо идёт, когда оно в меру!), напрочь забыли о таком важном секторе экономике, как услуги.

Но и в начале 90-х гг, когда те же поганые коммуняки совершили государственный переворот, отменили госсобственность для себя и прикарманили уже в свою частную собственность наработанную усилиями народов СССР ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ БАЗУ, они снова кинулись в крайность, но УЖЕ ДРУГУЮ: принялись разрушать производство, как избыточное. Ну и увлеклись этим бездумно до такой степени, что порушили всё практически до основания (Россия до сих пор ДАЖЕ НЕ ПРИБЛИЗИЛАСЬ по мощностям производства к уровню 1989 года).

Народу в этой связи (в связи с потерей работы на производстве) делать было нечего и он ударился в услуги: в торговлю, в охрану, в консультации по всем видам, в общем, пошёл в разнос. Управление производством и управление сектором услуг ТОЛЬКО в 2000-е гг понемногу начало восстанавливаться. Да и то, можно сказать, делается это через одно место. То самое, откуда ноги растут.

Однако сектор услуг в экономике, если рассуждать ЗДРАВО, может и менее важный, чем сектор, собственно, производственный, но не менее нужный. Ибо, произвести это одно, а доставить в разные пункты назначения (транспорт) - это тоже важно, а доставить ровно столько, сколько надо, в нужных объёмах и в нужном ассортименте (логистика) - это тоже важно, а продать (торговля) - это тоже важно. К тому же существует ещё масса видов деятельности человеков, которые не сводятся к банальному производству, а характеризуют ОБЕЗПЕЧЕНИЕ человека такими услугами, которые составляют его, собственно, жизнь. К примеру, те же туристические услуги. Организовать, доставить, обезпечить по услуге - это тоже труд, и труд профессиональный.

В отличие от производственного сектора (с присовокуплённым к нему финансовым, под контролем и полным управлением государства), только сектор услуг можно РЕГУЛИРОВАТЬ МЕНЬШЕ, чем что бы то ни было в государстве. Т. е. именно его или их, услуги, можно СПОКОЙНО ОТПРАВЛЯТЬ В РЫНОЧНОЕ плавание, где базарные спрос и предложение будут определять цены конечных услуг для потребителей. Сектор услуг, в частности, какое-нибудь консультирование (к примеру, юридическое) видится лохами по жизни, как деятельность, гораздо более БЕЗПЫЛЬНАЯ, чем тяжкий труд на каком-нибудь производстве. С одной стороны это так, потому что юрист - это писанина или говорение. И никакого физического труда. Но именно отправка того же юриста на поле, где существует масса юристов, т. е. в свободное "рыночное" плавание - выявит рано или поздно ЕГО ПРИСПОСОБЛЕННОСТЬ к рынку, его ПРОФЕССИОНАЛИЗМ, его РАБОТОСПОСОБНОСТЬ, УМ и т. д и т. п. с вытекающим отсюда и вознаграждением. Это же касается любой другой услуги, кроме нескольких, на которые надо обратить внимание.

Услуги, которые касаются всех нас, как народа: образование, медицина, спорт, отдых - должны быть БЕЗПЛАТНЫМИ, либо частично погашаемыми бизнесами или государственными структурами для конечного потребителя, людей, и должны регулироваться государством же. Все остальные услуги - можно и нужно НЕ регулировать, а отпускать на полную свободу. В частности, это касается ТОРГОВЛИ. В частности, это касается, организаций зарубежного отдыха.

Таким образом, если представить экономику как сектора: производство, оказание услуг - где скрепой этого служат финансы, то аккуратному государственному регулированию подлежат ПРОИЗВОДСТВО и ФИНАНСЫ, а услуги подлежат регулированию меньше, а в каких-то областях (я их выше назвал) никакого регулирования быть не должно вообще.

Доказательством тому, что я прав, служит очевидный факт: если в какой-то стране производится еды меньше, чем потребно населению этой страны, то тратить деньги на армию - БЕЗСМЫСЛЕННО. При наступлении часа Х страну не надо завоёвывать военными методами, надо лишь слегка попридушить её недопоставками еды, а народ и так вымрет от голода. Т. е. государство, если оно государство, а не мороженое на палочке, кто хочет, тот и лижет, должно озаботиться регулированием прежде всего важных сфер потребления, и, когда эти сферы ПОКРЫВАЮТСЯ с лёгким избытком СПОЛНА, то все остальные сферы приходят в ладное и размеренное существование. Не могут не придти. К этим сферам потребления, в условиях нашей снежной страны, можно отнести не только еду, но и энергию, в частности, тепловую (на обогрев жилья), а также производство того минимума вещей и ОБОРУДОВАНИЯ, которые позволят стране существовать АВТОНОМНО, на протяжении какого-то времени, даже если произойдёт самое худое.

Для надлежащего обезпечения всего вышеперечисленного требуется государственное и жёсткое регулирование финансовой и производственной сфер, с обращением внимания менее на сферу услуг.

На подумать: ныне государство Россия обезпечивает себя продовольствием, своим, произведённым, упакованным и доставленным потребителю нам же, примерно на 60% (если не брать фуа-гра и ананасы). Спрашивается, ну и нахрена нам Газпром, армия и прочее щёконадувательство?

Дела нашей страны, России, увы и ах крепко-накрепко связаны с остальным миром ныне гораздо в бОльшей степени, чем когда бы то ни было. Почему это так? А из-за проходящего ныне и растущего как гриб глобализаторства. Обратите внимание, что я не говорю "глобализация", потому что такого понятия лично у меня в лексиконе нет, это слово придумано для непонимающих суть вещей людей, которые не обращают внимание на то, что процесс объединения производственных сил планеты под единое руководство осуществляется целенаправленно.

Сам процесс, т. е. концентрация и интеграция производства планеты, есть процесс объективный. Он происходил, происходит и всегда будет происходить независимо от воли кого бы то ни было. Чтобы доказать, что это так вспомним несколько примеров. Допустим, о бюрократии. Все знают, что бюрократия - это саморазмножающаяся система, как живая клетка, и сколько их не сокращай (бюрократов), они всё равно будут плодиться. И дело здесь в том, что процесс управления - это тоже объективный процесс, а управляют - люди, так вот создать оптимальное количество управленцев, да ещё так, чтобы все были довольны и количеством управленцев, и качеством управления ОДНОВРЕМЕННО, увы, пока невозможно. Второй пример, любой бизнес. Который, возникнув, развившись и окрепнув немного, стремиться, зачастую неосознанно, ВЫРАСТИ. Этот "рост" бизнеса, как предполагаемый, так и получающийся вроде как сам по себе, тоже есть процесс объективный. Потому что бизнесу, чтобы существовать, надо расти, или он умрёт. Поэтому "защитная реакция" бизнеса - есть рост. Ну или хотя бы усилия к росту. Ну и третий пример, население государств. Если не принимать специальных мер по ОГРАНИЧЕНИЮ роста, то население будет расти, до тех пор, пока будет хватать ресурсов на пропитание, обезпечение жильём, работой этого народа на определённой территории. И делай, что хочешь, но население расти БУДЕТ.

Если объединить три показанных мной примера и спроецировать их на весь наш шарик земной (а примеров можно наприводить ещё миллион из самых разных областей жизни), то совокупно они все и обозначают, что в мире всегда происходила, происходит и будет происходить концентрация производительных сил. А там, где концентрация, там и управление, а там где концентрация больше, там и управление всё изощрённее, всё иерархичнее, всё по величине больше. Не зря было так: общины, племена, роды, родо-племенные объединения - ГОСУДАРСТВА, государства малые и большие - государства УСТОЯВШИЕСЯ в пределах своих цивилизаций, цивилизации разные - идут к объединению под ЕДИНОЙ властью.

Поэтому глобализаторство происходило, происходит и будет происходить, ибо в мире существовали, существуют и будут существовать люди, которые понимают суть вещей. Умные люди. Глобализаторство, как процесс глобализации, возглавляемый определёнными силами, есть процесс многослойный, поэтому разбирать его лучше по слоям. Я постараюсь затронуть некоторые слои глобализаторства в своих записях, но, мы должны понимать, что для того чтобы пояснить их предельно глубоко, не хватит нескольких книжек, потому что корни глобализаторства лежат в истории, а степень разлитости глобализаторства по планете ныне достигло состояния "наводнения". Ну, или достигает по меньшей мере.

Слой глобализаторства, который касается его видимой сути, т. е. концентрации производственных сил, выражается в том, что, начиная с середины 20-го века, в мире появились МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОРПОРАЦИИ, как надгосударственные объединения. "Надгосударственные" означает, что в вопросах управления производством, распределения производимых товаров и услуг, а также извлечением прибыли и УПРАВЛЕНИЕМ этой прибыли, главную роль играют люди-управленцы этими корпорациями, а никакие не правители государств, как бы они ни пыжились. Управленцев не надо путать с "владельцами", хотя зачастую их трудно определить или отделить между собой, это достаточно ЗАКРЫТЫЙ слой людей, не светящихся на публике, предоставляя это "право", светиться, идиотам. Управленцы корпорациями прекрасно понимают, что суть "владения", "обладания", в юридическом смысле этого слова - пустота, но ровно до тех пор, пока в руки не даётся возможность управлять и распределять произведённое теми средствами, кои есть в мире. Поэтому реальные управленцы НЕ озадачиваются проблемами высосанными из пальца, как их назвать, или "владеют" ли они реально тем, чем владеют. Всё гораздо проще: если управленец управляет распределением и его невозможно отстранить от управления в силу тех или иных причин - он и есть ВЛАДЕЛЕЦ. А уж как это оформлено бумажками или законами - ЭТО ДЕЛО ДЕСЯТОЕ.

Первым человеком, ухватившим эту мысль (разворачивающегося мирового глобализаторства), правда, на уровне подсознания, а не понятийно, т. е. это не было выражено в лексике, был Иосиф Виссарионович Сталин, под руководством которого Русская цивилизация в рамках одной страны, СССР, стала первой единонародной корпорацией (а не между-), или иначе иногда говорят: суперконцерном. Тогда уже существовали и другие международные корпорации, как надгосударственные "империи", но они были ещё в зачаточном состоянии. К примеру, Крупп. К примеру, Форд. К примеру, Шелл.

Собственно говоря, на одном из уровней глобального управления мало кому понравилось, что в мире как-то за очень короткий срок возник МОЩНЕЙШИЙ СУПЕРКОНЦЕРН, охренительная корпорация СССР, хоть и единонародная, но всё же СВЕРХКОНЦЕНТРАЦИЯ производительных сил, которая могла задавить ЛЮБУЮ из тех существовавших тогда международных корпораций (повторюсь, они были ещё "маленькие", слабенькие в то время). Задавить одним махом. Потенциально задавить. Это, кстати, и было ещё одной причиной возникновения войны 1941-1945 гг.

Затем хрущовцы-брежневцы просрали суперконцерн (повторюсь, это не было выражено лексически, поэтому и не понималось никем, увы, с точки зрения глобальной), ну и конкуренты разными методами РАЗВАЛИЛИ суперконцерн-СССР.

Процесс же увеличения количества УЖЕ ДРУГИХ СУПЕРКОНЦЕРНОВ, других международных корпораций вовсе НЕ останавливался. Не останавливается он и сейчас. Мы все можем на пальцах одной руки насчитать наличествующие в мире корпорации, которые, условно говоря "правят" нашим миром. Во-первых, это автомобильные производители (то, что они "разные", управляются якобы "разными" людьми, имеют "разные" марки автомобилей, вообще всё такое "разное" - не должно никого смущать, они уже лет 20 как управляются ЕДИНО!). Во-вторых, это нефть и газ (здесь ситуация ещё не устоялась). В-третьих, финансы (здесь всё схвачено), в-четвёртых производство товаров народного потребления широкого спектра (на роль международного суперконцерна претендует Китай, как цивилизация и страна в одном лице, а ля СССР в общем - китайцы хорошо умеют учиться и копировать!). Есть ещё кое-какие международные корпоратишки, которые стремятся стать большими, но пока они не преодолеют некую планку, быть им в подчинении корпорациям большим.

Путин, как бы кто ни говорил о нём плохо в связи с теми или иными событиями (я тоже отношусь к нему в целом хуже, чем лучше), и как бы он красноречиво ни молчал, о том, что он РЕАЛЬНО делает, просекает ситуацию с суперконцернами и международными корпорациями. И делает в общем и целом следующее:

- строит убогое подобие суперконцерна или корпорации (а ля Россия) в энергетическом плане (т. е. нефть, газ и чуть-чуть атомных станций по производству электричества). Строит, для того, чтобы ВЛИТЬСЯ в пул глобальных управленцев, т. е. реальных управленцев МЕЖДУНАРОДНЫМИ корпорациями, которые и правят миром. Строит, для того, чтобы заявить в этой среде глобальных управленцев: мол, помимо, вас, управленцев тем-то и тем-то на нашем шарике, есть и я, т. е. представляю Росссию, которая является энергетическим монстром (среди других существующих монстров и монстриков, типа арабов). И со мной надо договариваться, со мной надо считаться и т. д. и т. п. И всё потому, что я, Путин, опираюсь в своих действиях на то, БЕЗ ЧЕГО ВАМ, остальным международным корпорациям, НЕ ОБОЙТИСЬ в ближайшем будущем. Т. е. на ЭНЕРГИЮ. То, что Россия имеет порядка 15% всех мировых запасов нефти и газа, нашего премьера вовсе не смущает, потому что раздрай в арабах скоро не кончится. Да и вообще раздрай не кончится, поэтому время делать суперконцерн по энергетике. Вот он его и делает уже 10 лет. И будет скоро ещё больше делать, когда сменит куклу Медведева.

Отсюда и змеиные трубопроводы в обход Украины и Беларуси с прибалтами что по верху (по Балтике), что по низу (по Чёрному морю), что через зад (в Китай) отсюда и скупка нефте- и газопроводов по всему миру. Тот, кто владеет транспортной, логистической вкупе с добывающей сетью ЭНЕРГОРЕСУРСОВ, тот и будет допущен в главный штаб управленцев миром, считает Путин. И нельзя сказать, что он неправ в этом отношении.

Двадцатая запись