Конкуренция мозгов

По ростовщичеству

Вторая запись

История возникновения процентного кредитования (ростовщичества) II

"Хитроспрятанностью" внутри денег выступили две вещи: одна - более-менее "на поверхности", это знание о том, кто эмитирует деньги, а вторая - способность денег "размножаться" через предоставление денег под процент. Поскольку приучение людей к тому, что отныне золото стало являться ценностью и именно оно стало обозначать богатство, а владеть большими богатствами могли только две категории лиц: управленцы областями и странами и священнослужители, то вопрос о том, кто, собственно, эмитирует золотые деньги перед народом никогда не стоял. Какая разница кто, если люди рождались и умирали (заметьте, в течение столетий), будучи окружёнными по жизни потоком разных денег (или в обличье монет, или просто как металл, из которого можно что-то сделать, или который сам по себе предоставлял возможность что-то купить!). Но именно соединение двух компонентов в одних руках: эмиссию и рост денег через процент позволило сосредоточить огромную финансовую власть над экономикой стран и территорий.

Эта власть не проявляла себя явно, она была очень тайной властью, да и, собственно, и НЕ ощущалась ни людьми, ни царями как власть. Потому что на самом деле это было просто знание о том, как ведут себя деньги, если придать или придавать им те или иные функции. "Придавание" деньгам той или иной функции делалось через сакрализацию многих компонентов, взаимосвязанных друг с другом. К примеру, власть сакральна, значит, сакральны и её атрибуты: возможность казнить или миловать, издавать законы, организовывать жизнь своих подданных так, как власти угодно, возможность печатать деньги (т. е. эмиссия была хитроспрятана среди священных властных полномочий). Но этими самыми знаниями, на самом деле, спокойно рулили более высшие управленцы во властной иерархии: священнослужители всех пород и мастей, среди которых было уж и вовсе невозможно выделить группу лиц, которая ныне называется "мировой закулисой" и предки которой могут провести свою генеалогию вплоть до Антлантиды, а то и раньше. Эта самая мировая закулиса была всегда, и характеризовалась тем, что хранила древние знания о многих вещах. В частности, знание о том, как УПРАВЛЯТЬ ЛЮДЬМИ, с помощью каких инструментов, что для этого надо делать и когда.

Поэтому-то не афишируемый ни в истории, ни в политологии институт "советников" всех мастей и сортов, которые окружают ЛЮБУЮ власть (и окружали всегда) позволяет "спрятать" в этой многослойной структуре определённые механизмы, которые время от времени приводят в действие наступление определённых событий. В частности, не следует думать, что люди пару тысяч лет назад были настолько глупы, что не могли даже гипотетически рассматривать вопрос о том, что коль скоро золотые деньги не всегда и не во всём УДОБНЫ (золота на Земле мало, его крайне трудно добывать), то существует масса других материалов, из которых можно точно так же изготавливать деньги. В частности, обработанные шкуры, кожу. Угу, к примеру, пергамент. С нарисованными на клочке пергамента разными цифрами, обозначающими РАЗНЫЙ НОМИНАЛ сей "купюры". Ведь и две, и три тысячи лет назад было ясно, что возить с собой мешочек или ящичек золота - немного накладно, гораздо проще возить РАСПИСКИ. Не следует также бездумно полагать, что подобные попытки НЕ предпринимались в истории цивилизации. Всё это было, но было и знание о том, что дело НЕ в материале, а в том "скрытом" от глаз широкой публики, и даже от вдумчивых глаз и умов пытливых, а в организации строения денег, которую НЕ пощупаешь и не ощутишь. И вот это знание и позволяло РУЛИТЬ, отбраковывая по пути всё, что не входило в цели высших управленцев. Происходило это достаточно просто: выдавались рекомендации царям и царькам, ЧТО ИМ ДЕЛАТЬ в том или ином случае. В "древнегреческой" древности - подобным инструментом были оракулы всех мастей. В более ранние времена другие, подобные институты, типа жрецов. Ну а позже, как мы все знаем, церковь и многочисленные институты советников ныне.

Механизм работы и поддержания в течение нескольких тысячелетий "золотого денежного стандарта", как ни остроумно это может прозвучать, могла осуществить только мировая закулиса, которая обладала и обладает надгосударственной властью ЗНАНИЙ. Чтобы показать, как это могло работать, приведу пример. Допустим, в каком-то царстве-государстве древности умный управитель решил, что коль скоро золота у него маловато, он возьмёт сам - да и напечатает себе денег, а подданным объявит, дескать, вот такие, допустим, костяшки, являются тоже деньгами. Такое допущение мы сделать можем. Но только исходя из НЫНЕШНИХ НАШИХ ЗНАНИЙ, которые достаточны для того, чтобы понимать механизм работы денег. А вот для того умного управителя даже возможности подумать о замене золота упирались в его воспитание (кто его чему учил в детстве, другими словами!), в его знания об управлении (кто и как передавал опыт управления), вообще, а кто ВЫДВИНУЛ данного управленца во власть (ведь не секрет, что царей убивали какие-то соперники постоянно, и кто там разберёт, убивали ли целенаправленно, отсекая СЛИШКОМ умных и залезших ДАЛЕКО В ЗНАНИЯ, которые им не полагалось знать, или убивали просто соперники, которые банально хотели власти!). Т. е. процедура ОТБОРА управителей, при правильно поставленной работе, позволяла ПРОВОДИТЬ во власть лишь тех, кто НЕ ОЗАДАЧИВАЛСЯ проблемами, которые с точки зрения мировой закулисы ИХ НЕ КАСАЛИСЬ. В частности, никого не касался вопрос, как именно строятся деньги, на каких основах, и почему, блин, золото. Ну, золото и золото, так всегда было - думал и простолюдин, и буржуин, и аристократ, и царь. А тот, кто думал глубже - почему-то раньше заканчивал свою жизнь. Спокойно, надёжно и никто никогда ни о чём не догадается.

Вообще, вопрос о СОКРЫТИИ определённых знаний очень важен. Ибо "властвует" всегда тот, кто больше знает. Слово "властвует" я взял в кавычки преднамеренно, потому что помимо открытой власти, когда тебе приказывают и ты выполняешь, существуют другие виды власти, которые не требуют прямого общения управленца и управляемого. Но которые тем не менее точно так же эффективны в плане ВЛАСТВОВАНИЯ, как и прямые приказы. К примеру, отношения учителя и ученика. Никто ведь не скажет, что ученик властвует над учителем. Только наоборот. Только. Учитель обладает бОльшими знаниями. И их он передаёт ученику. Но что если представить, что учитель передаёт ученику не всё, что знает, а лишь - ВЫБОРОЧНО, с тем, чтобы ученик был как бы постоянно "на связи" с учителем, чтобы постоянно в нём жила нужда в учителе, то тогда ситуация становится другой. Учитель начинает ВЛАСТВОВАТЬ над учеником. И теоретически может властвовать над ним до тех пор, пока ученик САМ не станет ЗНАТЬ СТОЛЬКО ЖЕ, СКОЛЬКО И ЕГО УЧИТЕЛЬ. Только тогда у него отпадёт нужда в учителе.

Незнание в течение веков и веков о реальном МЕХАНИЗМЕ работы денег, а также о причине, почему золото постоянно "поддерживалось" в качестве материала для денег, в ущерб другим материалам, разумеется, не могло быть вечным. И знания "учителей", как бы ни хранили они в тайне свои доморощенные тайные знания, усилиями учеников, которые тоже не были лыком шиты, постепенно РАСТВОРЯЛИСЬ в более широких знаниях. Эти знания пробивались на просторы (овладевали умами всё более широких слоёв населения) и в конце концов не могли не проломить брешь. Это произошло примерно в конце 15-го века.

К примерно 15-му веку известная ойкумена покрывала всю Европу и Азию. И, что интересно, золото, серебро, как металлы для производства монет - денег - уже РАСПРОСТРАНИЛИСЬ, по всей известной тогда "цивилизованной" территории (то, что в Китае уже тысячи две как "экспериментировали" с БУМАЖНЫМИ деньгами, но результаты этих экспериментов вовсе не выносили вовне китайской культуры! - это отдельная и очень интересная история!). Именно этот факт даёт основания полагать, что к этому времени ввод золота и серебра, как базовых, непререкаемо основных эквивалентов стоимости ЛЮБОГО товара в любой культуре и любой стране - был ЗАВЕРШЁН. Завершён в результате длительного оказывания воздействия на применение именно золота во взаиморасчётах. Этому нетрудно найти массу подтверждений из истории. К примеру, культуры Европы, арабского Востока, Индии и Китая вполне между собой сообщались по торговым делам. Тот же Шёлковый Путь - это вовсе не сказка времён более поздних, а именно что торговая связь, связывавшая разные страны через посредничество золота, как денег, ПОНЯТНЫХ, что они деньги, и самые лучшие на свете, КАЖДОМУ. Осознать сей факт непросто, особенно, если учесть, что нам всем практически неизвестна более ранняя история, к примеру Египта, где золота, как денег, НЕ БЫЛО (потому что тогда оно ещё только начинало вводиться усилиями мировой закулиски, ну или теми, кто сам себя назначил на это место). Египет вообще был очень СТРАННЫМ государством, в нём, как я уже говорил, расчёты до какого-то времени производились с помощью глиняных черепиц, расписок за сданное в закрома государства зерно. Причём, поскольку зерно портилось со временем (а именно зерно, наравне со скотом, и было тогда эквивалентом стоимости), то, если кто-то хотел получить зерно обратно, то он получал не 100% сданного зерна, а 90%. 10% падало на усушку, утряску, порчу зерна зернопоедающими насекомыми и животными. Ответ на вопрос, зачем управленцы Египта требовали сдавать зерно на государственные склады, прост - для того, чтобы иметь возможность перераспределять его в своих целях и интересах. Этим перераспределением добивалось строительство государства (ведь надо было поддерживать власть высших слоёв, а власть эту поддерживали силы общественного порядка, предтеча нынешних полицаев, писцы, которые всё регистрировали, жрецы, которые пудрили мозги основному населению, ну и надо всем как бы восседал сам фараон!), поддержание его структуры НЕИЗМЕННЫМ в течение веков и тысячелетий. Нужды в золоте, как деньгах, в такой структуре НЕ БЫЛО ВООБЩЕ.

Впрочем, о Египте можно говорить долго, главное, что произошло тогда, в Египте, было другое. Именно там, примерно 1500-2000 лет до Христа и было принято решение о запуске проекта скупки мира. К тому времени жреческая верхушка убедилась, что власть Египта над всем миром (предтеча нынешней глобализации) не может быть удачной, если просто завоёвывать территории, слишком уж это накладно, да и можно просто банально проиграть в столкновениях, удача военная может быть переменчивой. Вопрос о том, зачем вообще тамошним злодеям потребовалось владеть всем миром, а не довольствоваться тем же Египтом (как это делали императоры Китая, которым, кроме собственно Китая больше и не надо было ничего!), стоит поискать в их головах, отягчённых вожделениями, малопонятными обыкновенному обывателю. Это из той серии, зачем Гитлер намеревался покорить весь мир. Зачем Наполеон хотел делать то же самое. Зачем Чингисхан... и т. д. - несть им числа, любителям властвовать всем и над всеми.

Отличие древнеегипетских жрецов от последующих их "последователей" в деле завоевания всего мира (не больше и не меньше - во аппетиты-то!) состояли в следующем: жрецы поняли (или понимали, просто зная это, получив знания от предыдущих цивилизаций!), что войны, т. е. прямое физическое насилие над людьми, дают лишь краткосрочный исторический эффект. Если цель именно что завоевать мир, то инструменты должны быть ДРУГИЕ и, возможно, РАЗНЫЕ, но в своей совокупности ведущие к поставленной цели несмотря ни на что. В частности, самый правильный инструмент - тот, который даёт власть над покоряемыми БЕЗ осознания самими покоряемыми, что их покоряют и покорили. Дебил-раб, который НЕ понимает, НЕ осознаёт, что он рабски служит хозяину - есть самый правильный раб с точки зрения умного "хозяина". Ибо он, если даже не догадывается, что он раб, но выполняет то, что от него требуется, никогда и не восстанет против злодея-хозяина, никогда не скинет иго и ярмо, наброшенное на его шею.

Поэтому начало введения в обращение золота, продвижение его в качестве БАЗОВОГО эквивалента стоимости, иными словами, приручение поколений человеков к тому, чтобы деньги и золото сливались в сознании каждого человека в одно понятие - это был первый шаг... к завоеванию мира. Второй шаг, который начал выполняться одновременно с первым - это игра с золотом-деньгами в игры, где тот, кто понимает, КАК именно могут работать деньги, вводит "эти" правила функционирования денег ("эти" - которые он продвигает), а не "те" (которые лично ему никакой ВЫГОДЫ не дают). Правила работы денег ведь могут быть разные. В частности, деньги-зерно в Древнем Египте не могли произрастать сами по себе в складах хранения, поэтому никакой "инфляции", как понятия, в Египте не только не наблюдали, но и знать не могли. Наоборот, деньги-зерно с течением времени банально ИСЧЕЗАЛИ (ныне мы называем этот процесс демёрреджем, т. е. когда с течением времени деньги теряют свою ценность!). А вот деньги-золото с течением времени НЕ портились. Правда, и не произрастали сами по себе тоже. Но умный-то человек знает, как сделать так, чтобы деньги "росли". В частности, небезызвестный всем Аристотель сравнивал заём под процент (необходимость платить процент ростовщику) с процессом выращивания зерна: мол, а что происходит с зёрнышком, когда оно сажается? - А оно вырастает и даёт десять зёрен. - Ну так, если кто-то вам даст денежку, а вы её вырастите, не есть ли логично, что вы поделитесь денежкой с тем, кто вам её дал в долг?

Я думаю, уже все догадались, что "рост" денег "сам по себе" - это была функция, искусственно вводимая поколениями управленцев в обиход и сознание всех людей ойкумены. Функция это простая, если знать азы арифметики и кое-что из математики, но о ней совершенно невозможно догадаться, если человек ни арифметики, ни математики НЕ ЗНАЕТ. Догадаться о том, что тебя хитросделанно "имеют", можно лишь на уровне чувств. А чувства к "делу" не пришьёшь. Нужны доказательства. Строгие и ясные, как дважды два доказывающие, что дело обстоит именно так.

Ввод ростовщичества в практику жизни людей, таким образом, осуществлялся ОДНОВРЕМЕННО с продвижением идеи о том, что золото - царь стоимости мер и вещей - а деньги должны быть поэтому только золотые (хотя можно и серебряные, потому что металла золота было маловато). И вводилось ростовщичество для того, чтобы хитросделанно покорять потиху тех, кто УЖЕ ПРИЗНАЛ за золотом универсальную ценность ВСЕГО. Т. е., по-научному, признал, что золото является универсальным эквивалентом стоимости.

Помимо ростовщичества, как такового, следует ввести ещё одно понятие, неразрывно связанное с ним - (без понимания его, собственно), само ростовщичество, как явление, будет неполным. Это понятие Цивилизаций и цивилизационного строительства. Цивилизация, если очень приблизительно, то это совершенно определённая форма существования громадных общностей людей, отличающаяся в базовых положениях (но не в законах) от других подобных форм. К примеру, есть Китайская цивилизация. Индийская. Арабская. Русская.

А есть и Западная.

Другие цивилизации на свете БЫЛИ, да сплыли. К примеру, цивилизация Инков. Ацтеков. Древнеегипетская цивилизация. Древнегреческая. Римская. Причины "уплывания" в каждом случае РАЗНЫЕ. Ацтеков и инков физически уничтожили. Древнеегипетская ушла в искусственное "небытиё", перевоплотившись в... Западную (по ходу трансформируясь через древнегреческую и римскую).

Во всех этих цивилизациях, как бывших, так и оставшихся на Земле ростовщичества НЕ БЫЛО. Кроме одной. Угу, той самой, которая "древнеегипетская-древнегреческая-римская-западная". Если это правильно понять, потому что цивилизации вообще-то друг с дружкой стыкуются, пересекаются, "общаются" между собой, а поэтому некоторые вредные и полезные привычки или навыки порой и ПЕРЕНИМАЮТСЯ друг у друга, то окажется, что ни в одной цивилизации ярко выраженного ростовщической ИДЕИ - нет. Кроме Западной.

Если не верите, то откройте Библию и почитайте сами:

Второзаконие, 23:19, 20. “Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, чтобы господь бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы владеть ею."

Это Ветхий Завет, под братом имеется в виду "иудей", а под "иноземцем" - все остальные народы. Мы с вами. Теперь припомните фамилиии тех, кто в разных странах есть главбанкир. А вот и цель:

Второзаконие, 28:12.

“И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут”.

То, что Библия определяла по крайней мере последние 2000 лет всю жизнь (сверху донизу) Запада, я думаю, обсказывать нужды нет. Достаточно побывать в любом музее, западном европейском городе, чтобы увидеть, СЛЕДЫ ВЛИЯНИЯ БИБЛИИ везде.

Подобного этим пассажам нет ни в одной цивилизации. Нет этого маразма в Индии. Нет в Китае. Нет и не было никогда и на Руси. Не слышно было об этом ни в одной другой мировой "священной" книге.

Вернее так, один лишь Коран прямо и недвусмысленно ЗАПРЕЩАЕТ людям ростовщичество (теперь понятно, почему если террорист, то обязательно исламист?).

В общем, ростовщичество продвигается в жизнь (упорно, активно, целеустремлённо) лишь одной цивилизацией, которая Западная, и творцы которой уже давно поставили перед собой цель ЗАВОЕВАТЬ весь мир. И спокойно и неторопливо двигаются к этой цели.

В том числе и через ПОВСЕМЕСТНОЕ продвижение ростовщичества в финансах (помимо применения других инструментов).

Именно поэтому нам, тем, которые не вдаются в подробности течения исторического процесса на Земле, и кажется, что ростовщичество было всегда, везде и это вообще НЕОТЪЕМЛЕМАЯ характеристика денег. То, что деньги - не есть природная составляющая нашей Земли, а выдумка человеков, почему-то всегда опускается. Как опускается и другая мысль: то, что человек выдумал, человек же может и уничтожить. Причём запросто.

Третья запись