Конкуренция мозгов

По ростовщичеству

Глава третья, деловая

Обман

В своей основе понятие «конкуренция» очень плавно сливается с другим понятием, о котором, как всем нам кажется, очень много известно. Я веду речь о паразитировании.

Позвольте, позвольте, но как так может «конкуренция» плавно слиться с «паразитированием» – можете воскликнуть вы?

А очень просто. При долбёжке умов обывателя, что конкуренция ведёт к такому изобилию товаров и услуг, когда всем становится очинно хорошо (в силу того, что плохие товары и некачественные услуги отбраковываются рынком, т. е. людьми-покупателями, а раз отбраковываются, их никто не покупает, а раз никто не покупает, их перестают делать), почему-то забывается о том, что все процессы производства и вообще жизни – управляются.

Управляются разными способами, в том числе и с помощью так называемых бизнесов. Предложений того, КАК бизнесы могут организовываться, какие бизнесы могут принимать организационные формы. Ведь мы понимаем, что для того, чтобы конкуренция процветала (иначе, чтобы появлялись всё новые и новые блага для нас, покупателей-людей), кто-то должен озаботиться и тем, чтобы дать массам идеи того, как должны возникать такие структуры, производящие всё новые и новые блага. Так вот идей (вельми «конкурентноспособных»), иначе структур, в которые каждый человек волен вложить своё фактическое содержание, в мире существует достаточно много, на любой выбор.

Подача нам всех этих идей (форм, структур) направлена на то, чтобы люди не вникали вглубь того, что они в реальности собираются делать, чем реально собираются заняться, не понимали также того, как хитро их заманивают в ловушку «конкуретности». Но самое главное, чтобы люди ни в коем случае не поняли того, как, под личиной конкуренции, в мире выращивается слой паразитов, напрямую посасывающих кровь и жизнь других людей. Да, да, тех самых, что увлечёны и искренне верят в то, что конкуренция – есть благо.

Сразу берём быка за рога, чтобы не рассусоливать сложные материи. Некто, человек, решил открыть бизнес. Но у него нет денег. Этот человек привлекает «партнёра», который даёт деньги, а основатель бизнеса вкладывает свой труд. Конечной целью обоих является «выращивание» прибыли. Знакомая ситуация, не правда ли?

Казалось бы всё честно. Первый даёт труд, второй даёт деньги. Причём, предполагается, что партнёр деньги (читай, свой труд) уже внёс, а вот основатель бизнеса свой вклад, в виде труда ещё не внёс. Поэтому равная пропорция в этом бизнесе: и того человека, кто собирается трудиться, и того, кто внёс только деньги (свой уже прошедший труд) – налицо! Оба являются равными партнёрами, где один – вносит в общее дело свой труд, а другой – вносит в дело деньги, которые, в свою очередь тоже являются его прошлым трудом. Классика жанра, другими словами!

Смотрим дальше, как развиваются события. Прошёл год, два. Первый партнёр трудится, делает продукт, оказывает услугу – получает за это деньги, т. е. прибыль. Этой прибылью делится с партнёром, который дал деньги при основании бизнеса. Всё нормально. Первый вкладывает и вкладывает свой труд, а второй свой труд (в денежной форме) уже вложил при основании бизнеса. Всё честно.

Теперь немного отвлечёмся от этой ситуации, к рассмотрению понятия того, что есть деньги. Ибо без этого дальнейшие умозаключения могут быть не очень понятны.

Деньги представляют из себя ЭКВИВАЛЕНТ результата труда. С помощью денег люди обмениваются результатами своего труда: сапожник тачает, пекарь печёт, сварщик варит, дворник подметает. В итоге получается хозяйственная деятельность, где каждому, в результате обменов результатами труда достаются: своя обувь, свой кусок хлеба, своя сварная конструкция, свой подметённый дворик.

Каждый из людей обменивается – через деньги – результатами своего труда. Деньги предназначены лишь для того, чтобы на них приобретать товары (продукты) или услуги. Более ни для чего они не пригодны (ну можно сжечь их, наличные, погреться слегка от горящей бумаги).

Теперь вспоминаем партнёра, внёсшего в основание бизнеса деньги. Что сделал этот партнёр, вложив деньги? А он НЕ обменялся результатами своего труда с кем-то иным. Подзадержал ЭКВИВАЛЕНТ результата своего труда в подвешенном состоянии. В виде денег. И передал партнёру.

Но он их не просто подзадержал. Он их отдал партнёру, для целей бизнеса, и вот первый партнёр уже их не подзадержал, а вложил, т. е. совершил их обмен на какой-то товар или услугу. После этого, уже первый партнёр начал прикладывать к овеществлённому товару или услуге свой труд, чтобы извлечь точно такой же эквивалент уже СВОЕГО труда. Таким образом, деньги партнёра, давшего деньги в бизнес, овеществляются в продукте или услуге, которые КУПИЛ первый партнёр на деньги второго. А продукт, любой, равно, как и любая услуга имеют определённый СРОК ГОДНОСТИ. Если сказать это другими словами, то ВСЁ, что куплено первым партнёром на деньги второго при основании бизнеса – рано или поздно постареет и ПРИДЁТ В НЕГОДНОСТЬ!

Отметим это.

И постулируем снова: прошёл год, два – те деньги, которые вложены в бизнес уже давно отработаны оборудованием, ресурсами, трудом другого партнёра. Но распределение прибыли продолжается, второй партнёр всё получает и получает прибыль.

Оборудование стареет, услуги надо покупать вновь и вновь (не бывает никаких ни товаров, ни услуг, служащих ВЕЧНО), однако и первый, и второй партнёры по-прежнему считают, что второй вложил в бизнес СТРОГО ОПРЕДЕЛЁННУЮ сумму, и ни копейки меньше. Правильно?

Всё стареет, а сумма денег, но уже просто в головах партнёров - НЕ СТАРЕЕТ. Они, деньги, в умах обоих: и сегодня, и завтра, и через год, и через два остаются точно такой же суммой, которую второй партнёр изначально внёс в бизнес.

Всё это время: и год, и два, первый партнёр прикладывает свой труд к давным-давно овеществлённой сумме вклада в бизнес вторым партнёром, прикладывает, извлекает прибыль и… делится со вторым.

Возникает вопрос: до каких пор первый партнёр должен прикладывать свой труд к овеществлённой когда-то давно сумме вклада в бизнес вторым партнёром – ведь понятно, что рано или поздно от этого вклада, на которое что-то давным-давно было куплено, останутся рожки да ножки!!! - чтобы стало ясно, что весь, абсолютно весь вклад второго партнёра растворился в старении (ибо материальные вещи стареют с течением времени)? Ведь по логике рано или поздно останется лишь «голый» труд, с которого, по разумению многих, первый партнёр должен и должен делиться со вторым партнёром (который дал деньги при основании бизнеса) извлечённой прибылью.

На это «умные» адепты конкуренции, свободного рынка и паразитирования на труде других людей отвечают, что есть такая штука, как откладывание денег из прибыли на амортизацию, техническое оснащение, другими словами на поддержание бизнеса в его «рабочем» состоянии. Всё это так. Но посмотрим, откуда на это берутся средства?

А они снова берутся из труда первого партнёра. Ибо сумма вклада второго была давным-давно овеществлена. А спустя какое-то время то, что было на эти деньги куплено, состарилось и ПРИШЛО В ПОЛНУЮ НЕГОДНОСТЬ.

Следовательно, если партнёры считают, что сумма второго партнёра была вложена в дело НАВЕЧНО, то второй партнёр – учитывая то, что я написал выше – рано или поздно БУДЕТ ПАРАЗИТИРОВАТЬ НА ТРУДЕ первого (если тот будет продолжать делиться с тем, кто КОГДА-ТО давно дал первому денег для основания бизнеса).

Таким образом, остаётся вопрос: когда второй партнёр начинает паразитировать на труде первого? Тогда, когда в виде прибыли ему вернётся ПОЛНАЯ сумма его первоначального вклада, или чуть позже?

Подумайте над этим. Это очень интересный вопрос.

Четвёртая глава, финансовая